GlusterFS 和 Ceph 比比看
GlusterFS 与 Ceph 哪个更快已经进行了几项测试,但迄今为止没有确切的结论。GlusterFS 存储算法更快,并且由于 GlusterFS 以砖组织存储的方式实现了更多的分层,这在某些场景下(特别是使用非优化 Ceph 的话)可能导致更快的速度。另一方面,Ceph 提供了足够的定制功能来使其与 GlusterFS 一样快——结果是两者的性能都不够令人信服一个比另一个更强。 然而,现实表明,Ceph 访问存储的不同方法使其成为更流行的技术。事实证明,更多的公司正在考虑 Ceph 技术而不是GlusterFS,而且 GlusterFS 仍然与 Red Hat 密切相关。例如,SUSE 还没有 GlusterFS 的商业实现,而 Ceph 已经被开源社区广泛采用,市场上有各种不同的产品。可以说...阅读全文