“Debian 章程有毒” - OSCHINA
的选项,参与投票。 与此同时,Debian 采取 Condorcet 方法(也就是孔多塞标准)来进行投票,这种投票方式需要“两两对决”来选出赢得多数选票的一方,而不是在众多候选人中一次性投票,再去挑出票数最多的。 总的来说,给予个人开发者最大程度的权限,以谋求最大程度上群体的“共同意志”,是一件政治正确的事。但是,最大程度的“同意”真的存在吗?Joey Hess 表示,这是不存在的,总是会有人不高兴。 此外,Debian 最大限度保持个体自由的同时,也使得个体显得个性十足、难以妥协;一旦缺乏强大的聚合力将他们拢在一起,就会出现“分裂”的情况。 “如果有人坚持拒绝合作,那么你做出的变更很容易就会被一拖再拖。我举一个典型的例子: rsync,其维护者完全出于个人的喜好拒绝我的补丁包使用...阅读全文