，另有两个变种1.CLFS Sysroot 采用Sysroot的方法来进行编译，好处是软件包的编译次数可以减少，坏处是不能支持在编译后对软件进行测试，必须要启动到目标平台上才能测试。 2.CLFS Embedded 一般用于极小系统以及嵌入式系统。为此，它使用uclibc而不是一般LFS使用的glibc。 Automated Linux From Scratch（ALFS） 标准LFS只是一本书，用户需要根据书上的指引下载软件包并手动输入指令进行编译。ALFS子项目提供了把这一切自动化的脚本。 Hardened Linux From Scratch（HLFS） 这个子项目致力于打造在安全性上无懈可击的Linux系统。 Hints 收集一些解释性、增强性的文档，以协助用户 LiveCD 利用...阅读全文
动安装升级的软件包，或者如果没有看到问题，只需借助apt-get dist-upgrade来升级。 1. apt-listbugs 通常，通过看看某软件包在Debian的“稳定”代码库、“测试”代码库还是在“不稳定”代码库，就可以判断其可靠性。然而，Debian衍生版常常缺少这种指引，拥有最新的信息始终是明智的。 apt-listbugs从Debian缺陷跟踪系统显示了软件包的最新信息。结果可按优先级来过滤，让你可以选择风险级别。用apt-get安装前先运行它，对于尽量减少系统上的问题大有帮助，如果你深入“不稳定”或“试验型”软件包代码库，更是如此。 选择工具 上述工具没有一款对Debian软件包管理来说是绝对必不可少的。许多用户只需用apt-get就能轻松搞定，偶尔使用dpkg清除系统上的...阅读全文
易双方处理的数据类型非常复杂且在不断演进更迭，交易双方仅根据GDPR的定义或监管机构的指引，很难判断特定类型数据是否属于GDPR管辖的“个人数据”，导致实践中对于“个人数据”这一概念的解释弹性空间极大。例如：通讯网络和设备中（例如核心网存储设备）存储或传输的IMSI、IMEI、ISDN等识别号码，虽也可与其它信息结合间接地识别到特定个人，但识别的过程复杂，需利用一定技术手段，并投入较多时间和成本。 这些成本及投入何时是“合理的”，何时是“不合理的”？对于广大交易双方而言很难判定，导致数据的控制者（譬如电信运营商）经常与数据处理者（如通讯设备和运维供应商）之间时常就上述IMSI、IMEI号等数据是否受GDPR管辖这一问题无法达成一致，进而无法在前述DPA《数据处理协议》、SCC《数据跨境转移协...阅读全文
提问在学习中占据着重要的位置，很多人对知识好奇，却收效甚少，原因他们是尚未掌握正确提问的方法，因此，我尝试修改《提问的智慧》，发布出来。原作者是Eric S. Raymond，这篇文章在黑客界拥有很高的地位，指引无数黑客前进，希望对你有用。 为何要做一个修改注释版？ 试图做出一个容易阅读，方便理解，与时俱进，可以执行的提问执行方案。 原翻译为2010年，新版2013年，时隔2年有余，原作有变； 尊重原作的复制及引用协议[1]； 原翻译很好，检查中发现有些语句不顺，语意不准，或者已不符合现在语言规范，参照王刚老师的版本进行修改； 附上自己的看法和注解，更加适合现在阅读使用。 每当有人来向我提问，我可以将他指引到这篇文章，可以减少很多的不必要的麻烦。 【本章注释】 [1]复制协议中注明了应用该...阅读全文
