没有人在做任何竞选活动。” 为什么大家都不愿担任领导人呢？ Debian 领导人的主要职能有两项：一方面是代表 Debian 到世界各地，在会议上进行分享，同时处理项目与其它团队和公司的关系；另一方面是行政上的，领导人要管理项目资金，任命开发者在项目中担任不同角色，并负责项目中的一些细节。 但是公开信中也指出，实际上，因为 Debian 项目把各种各样的权限都下放到社区成员中，导致领导人的实权实际上并没有多少。比如，个别开发者几乎可以完全控制他们维护的软件包；开发人员之间的技术分歧很大的时候，将由项目技术委员会处理；发布管理者与 FTP 主人有权最终决定项目实际发布的内容，以及何时发布；项目秘书负责确保遵循必要的程序；政策团队处理项目的大部分总体设计。 另一方面，Debian 领导人这个职位...阅读全文
。 Config config = ConfigService.getConfig("FX.Hermes.Producer"); 对这种情况的配置获取规则，简而言之如下： 首先获取当前应用下的FX.Hermes.Producer namespace的配置然后获取hermes应用下FX.Hermes.Producer namespace的配置上面两部分配置的并集就是最终使用的配置，如有key一样的部分，以当前应用优先 图示如下： 通过这种方式，就实现了对框架类组件的配置管理，框架组件提供方提供配置的默认值，应用如果有特殊需求，可以自行覆盖。 4.5 总体设计 上图简要描述了Apollo的总体设计，我们可以从下往上看： Config Service提供配置的读取、推送等功能，服务对象是Apollo客户端...阅读全文
些代表有权力在考虑技术标准和共识的情况下做出他们认为最佳的决定。 至于 Debian 社区的项目层面，DPL 更是无权过问，每个项目的开发者都对项目有百分百的决定权。比如，个别开发者几乎可以完全控制他们维护的软件包；开发人员之间的技术分歧很大的时候，将由项目技术委员会处理；发布管理者与 FTP 主人有权最终决定项目实际发布的内容，以及何时发布；项目秘书负责确保遵循必要的程序；政策团队处理项目的大部分总体设计。 其次，DPL 是可以随时进行更换的，因为有一般决议（General Resolution）这样的通道，开发者们可以重新选举另外的 DPL、撤销 DPL 或代表的决定、修改基本文件并做出其他有约束力的决定。（如下图所示） 那么，DPL 到底是干什么的呢？主要分为两个方面： 在对外职能中...阅读全文
