前两天我们才报导过 Debian 包维护者 Michael Stapelberg 因对 Debian 社区的现状不满而 宣布退出 Debian 的维护 ，该消息引发了人们对于 Debian 的担忧。11 日，邮件列表上一封标题为“Leaderless Debian”的公开信进一步加深了这种担忧。 Debian 社区目前正在进行领导人选举，3 月 3 日-10 日是候选人提名阶段，然而，截至公开信发出的 11 日，还没有一位符合资格的 Debian 开发者提交申请。 此前的 Debian 领导人 Chris Lamb 一直被寄予厚望，他已经连任了两年，但是今年他公开表示因为一些 Debian 相关的与私人的原因 不参与竞选 。 所以，现在出现了尴尬的情况：“提名期已经结束，竞选期已经开始，但...阅读全文
在上周二于德克萨斯州奥斯汀市召开的DockerCon 2017大会上，这家容器厂商宣布推出“Moby项目”，将其旗下的Docker产品(包括DockerCE与Docker EE两款商用产品)从Docker开源项目当中剥离出来。同时，Moby也将成为面向特定基础设施创建定制化容器软件的重要起点。 Docker化身Moby，这一品牌调整行为引发了广泛的争议，难道是Docker公司出问题了?不然。 事实上很好理解，提起Docker很多人的第一反应是这是一个开源项目，而不是一个产品或者一个公司，这对于Docker公司很尴尬。这道理就如同Linux领域的RedHat，假如红帽公司名叫Linux，还能取得今天的成功吗? 在上周二于德克萨斯州奥斯汀市召开的DockerCon 2017大会上，这家容器厂商...阅读全文
IETF 和互联网生态系统而言，这都是一件大喜事。近年来，QUIC 一直是 IETF 最引人瞩目的活动之一。作为搜索巨头 Google 发起的一项实验，其已经历了五年时间的发展，期间举办了 26 场面对面会议、商议了 1749 次问题、以及成千上万封的邮件沟通。在 IETF 标准的开发协作与迭代流程指导下，QUIC 协议跨越了传统上孤立的传输、安全和应用程序空间，且在审议期间引发了热烈的讨论，最终顺利过渡并达成了广泛的共识。考虑到互联网传输生态系统已经僵化了几十年，而 QUIC 将能够通过加密、版本控制、后续可建立的更丰富的技术、以及高性能服务来摆脱这种尴尬的僵化局面。QUIC 已经做好了引领下一代互联网创新的准备，且开始通过不可靠数据报之类的扩展，为实时媒体和其它不需要完全可靠传输服务的应用程序...阅读全文
起运维人员挖矿导致百度损失 2.7 万的事件，同样是运维人员在“涉险”，为什么是运维人员呢？ “运维”人员在企业的价值，他们自己的调侃是：当企业没有发生技术故障的时候，大家感觉不到运维人员的存在。当企业发生故障的时候，大家感觉到运维人员确实没有存在的必要。 但调侃归调侃，这反映了技术运维人员在企业中面临的尴尬处境，但实际上，运维人员对于一家企业运营维护的保障，确实是很重要的。他们的职责包括服务器的部署、配置、维护；互联网平台的部署、升级、迁移、数据备份恢复；监控服务器，平台的运行，系统优化等，可以说，他们掌握了企业的后门，一旦运维部门发生危险，公司有可能陷入瘫痪状态，因此，一直以来，运维人员也拥有很多访问权限，而这却变成了运维人员不惜“涉险”的一个原因之一。 于是，如何对运维人员进行权限管理...阅读全文
可能他们对数据库要求很高吧。但是，我耿耿于怀的是：每个人也许都有些盲点，也许不能以这些盲点去评判一个人。而且，可能还有更好的方式，如何去指一个方向，让被人对你感激，感恩。我这些年也参加了些面试，面对一些面试者，即使不通过，我也会善意的去提示下。 于是我又回去了，学了些啥，我不知道了。 第四次面试，是支付宝。当时是一个女的领我进门的，我以为是 HR，两个人坐着有点尴尬，然后这个“HR”就开始问问题，你讲下 spring 吧。然后我内心当时就震惊了：都知道阿里技术好，但是 HR 都会技术，太夸张了吧。面试过程还好，我讲了在第一个公司做的一个技术创新。 第一轮通过了，好激动，第一次过第一轮。 而后，马上第二轮，进来个光头，光头看了下面试题，然后就问了一个技术问题：” 什么是架构”，虽然当时听过架构...阅读全文
，全新打造的 “握手”机制允许应用程序数据从头开始流动（经常被称为 ‘0RTT’）。新的设计依赖于短暂密钥交换，从而排除了静态密钥。 这引起了一些网络运营商和供应商的担心 —— 尤其是那些需要清晰地知道那些连接内部发生了什么的人。 例如，假设一个对可视性有监管要求的银行数据中心，通过在网络中嗅探通讯包并且使用他们的服务器上的静态密钥解密它，它们可以记录合法通讯和识别有害通讯，无论是来自外部的攻击，还是员工从内部去泄露数据。 TLS 1.3 并不支持那些窃听通讯的特定技术，因为那也是 一种针对短暂密钥防范的攻击形式。然而，因为他们有使用更现代化的加密协议和监视他们的网络的监管要求，这些使网络运营商处境很尴尬。 关于是否规定要求静态密钥、替代方式是否有效、并且为了相对较少的网络环境而减弱整个互联网...阅读全文
，Debian 邮件列表出现了一封标题为“Leaderless Debian”的公开信，文章表示，这年的3月3日-10日是候选人提名阶段，然而，截至公开信发出，还没有一位符合资格的 Debian 开发者提交申请。 此前的 Debian 领导人 Chris Lamb 一直被寄予厚望，他已经连任了两年，但是今年他公开表示因为一些 Debian 相关的，以及一些私人的原因不参与竞选。由此，Debian 不得不根据章程延长提名时间，直至有人提交申请为止。 当然，最后还是有人跳了出来参加竞选。这里要指出的是，这一尴尬事件非常直观地反映出一个事实 —— DPL 并不吃香。 准确来说，在 Debian 章程的制约下，DPL 是一个没有绝对权利的虚席。 首先，DPL 并不接触具体业务，他可以任命某人执行专门的任务，而这...阅读全文
于intent模型。数据pipeline和批处理job就是这样的例子。比如，可以构造一个代表批处理job的intent——asset可以表示“这个job必须在过去24小时运行至少一次”——当约束条件不再有效时，插件负责启动job。但是，这种设置有点尴尬，我们尚未探索通过Prodspec和Annealing对数据pipeline和批处理job的适当支持。 管理turndown时间（从生产环境中移除一些基础设施）也很棘手。我们的许多用户都要求“因缺失而关闭”，即让系统将从Prodspec中消失的asset视为必须删除相应基础设施的隐含信号。 这种方法在某些有限的情况下是可以的，但我们通常不会支持它，因为它给整个生产环境带来了太大的风险。配置系统里更为常见的故障模式是返回部分内容——比如，如果在分...阅读全文
