InfraPub 为您找到相关结果 321

域名与商标: 如何防止域名被仲裁

。因为收购是域名投资市场正常的交易行为,在这里,重点要说说域名仲裁的那点事。 关天域名仲裁的事儿,最近发生的也不少,有点名气的如淘宝仲裁"HAITAO"双拼,以失败告终。那么,仲裁的根源是什么?什么样的行为又会构成仲裁呢? 域名仲裁的依据,一般认为是根据《保护工业产权巴黎公约》第六条之2和《知识产权协议》第16条第3项都规定,禁止复制、仿造或翻译他人的驰名商标用于任何商品或服务。网络作为现实的延伸,国际公约中对驰名商标的保护,同样也延伸到网络世界中,而域名作为网络上一种唯一的、排它性的标志,自然是首当其冲。但是,由于域名注册的自由,开,先得原则,与商标的保护,又存在着一定的冲突和约束,因此,ICANN就针对域名争端制定了《域名争端统一解决政策》。 在这两种原则相冲突的情况下,仲裁机构如何对与...阅读全文

博文 2019-01-18 14:59:59 debian.cn

Debian 往事: 与已故创始人 Ian Murdock 的昔日访谈

也是吸引用户的关键因素之一。 开发一个新版本就必定会面临新的编程难题。不过 Murdock 自有他的「秘密武器」: 我倒是无知者无畏,因为不了解自己将会面对什么,于是也就无所畏惧。我只知道我的目标和方向,但我当时完全不知道这一路会有多艰难。除此之外,Debian 的「分散式」定位就是用户可以随时参与开发过程前来帮忙。Debian 是开式的,因此有些我不精通的地方我可以向公众寻求帮助。比如我有个 2400 波特的调制解调器,但是我这辈子都没用过以太网卡,所以关于这方面我实在了解不多;但是有人肯定比我精通,可以帮我们忙。 Murdock 指出,Debian 的这个优势其实也同样是 Linux 和其他所有免费软件的最大武器。 这就是为什么 Linux 这样的软件质量会如此之高,因为它并不是单单为...阅读全文

博文 2021-01-28 17:50:13 debian.cn

提问的智慧 – 全文

Google搜索时你遇到的各种提示(记得也搜索一下Google groups),这样很可能直接就找到了解决问题的文档或讨论组的相关线索。即使没有结果,在论坛或讨论小组寻求帮助时提一句「我在Google中搜过下列句子,但没有找到什么有用的东西」也是件好事,至少它表明了搜索引擎暂时还不能提供哪些帮助。另外,将搜索关键词与你的问题及可能的解决方案联系起来,还有助于引导其他有类似问题的人。 耐心一点,不要指望Google搜索几秒钟就能解决一个复杂的问题。读一下与产品或项目相关的常见问题解答。在向专家提问之前,先稍微松一下,再深入地思考一下问题。相信我们,他们能从你的提问之中看得出你做了多少阅读与思考的准备功课,如果你是有备而来,专家们很有可能会为你解答。如果你第一次搜索没有结果(或者结果太多),也不要抛出一...阅读全文

博文 2009-10-01 13:18:00 debian.cn

Apollo 配置中心简单介绍

Boot的ConfigurationProperties,方便应用使用(需要Spring 3.1.1+)同时提供了Http接口,非Java和.Net应用也可以方便的使用提供开平台API Apollo自身提供了比较完善的统一配置管理界面,支持多环境、多数据中心配置管理、权限、流程治理等特性。不过Apollo出于通用性考虑,对配置的修改不会做过多限制,只要符合基本的格式就能够保存。在我们的调研中发现,对于有些使用方,它们的配置可能会有比较复杂的格式,而且对输入的值也需要进行校验后方可保存,如检查数据库、用户名和密码是否匹配。对于这类应用,Apollo支持应用方通过开接口在Apollo进行配置的修改和发布,并且具备完善的授权和权限控制部署简单 配置中心作为基础服务,可用性要求非常高,这就要求...阅读全文

博文 2021-04-09 17:53:51 CSDN

开源社区的运作模式:Debian Vs. Ubuntu

择更多,因此被官方定义了的参与者也更多,但Debian具有明显更多的开发者人数。虽然所有工作都是贡献者来完成,但最关键的权利还是只有少数人才能获得。Ubuntu贡献者中,Canonical员工居多,63名核心开发人员中有36人使用 @canonical.com邮件后缀注册launchpad帐号,他们在Ubuntu发行版上的时间比Debian成员更多,如果能比较一下他们的工时数将非常有意思。 Debian已经意识到成员结构的缺点,就是否增设专门的打包人员也讨论过多次了,但遗憾的是每次都只是讨论讨论就结束了,始终没有拿出一个解决方案。 可能的演变 Ubuntu方面,底层结构变化最近已经结束,他们近期不再打算做出进一步变化,但他们计划让每个团队可以更好地控制与自身相关的包上传权限,这样可以让每个...阅读全文

博文 2021-01-28 17:50:09 debian.cn

Docker 17.06 社区版发布

—advertise-addr=eth0 —datapath-addr=eth1 集群管理的流量(Raft、grpc和gossip)将会通过eth0,而服务将会彼此通过eth1来通讯。 桌面版本 Docker for Mac和Docker for Windows添加了三个新特性: GUI中新增了重置Docker数据而不需要丢失所有的设置 现在重置数据不会丢失设置。 为主机添加一个实验性的DNS 如果在Docker for Mac或者Docker for Windows上运行容器,并且想访问其他的容器,你可以使用一个新的实验性主机:docker.for.mac.localhost和docker.for.win.lcoalhost来访问开的端口。例如: $ docker run -d -it -p 80:80...阅读全文

博文 2017-06-30 23:08:57 debian.cn

Debian 9.3上安装和配置 Observium 监控平台

命令退出MySQL shell: MariaDB [(none)]>\q 下载并安装Observium Observium有两个版本:开源版本和订阅版本,开源代码版本可以免费下载,功能较少,安全修复程度较低,而订阅版本则附带额外的功能和硬件支持。 您可以使用以下命令从官方网站下载Observium的开源版本: wget http://www.observium.org/observium-community-latest.tar.gz 下载后,使用以下命令提取下载的存档: tar -xvzf observium-community-latest.tar.gz 接下来,将提取的目录复制到Apache Web根目录: cp -ar observium /var/www/html/ 接下来,重命...阅读全文

博文 2017-12-30 11:35:21 debian.cn

架构师详解 Nginx 架构

立即得到结果,就去处理其他的请求(即为非阻塞);而客户端在此期间也无需等待响应,可以去处理其他事情(即为异步);当 IO 返回时,就会通知此工作进程;该进程得到通知,暂时挂起当前处理的事务去响应客户端请求。 三. Nginx 事件驱动模型 在 Nginx 的异步非阻塞机制中,工作进程在调用 IO 后,就去处理其他的请求,当 IO 调用返回后,会通知该工作进程。对于这样的系统调用,主要使用 Nginx 服务器的事件驱动模型来实现。 如上图所示,Nginx 的事件驱动模型由事件收集器、事件发送器和事件处理器三部分基本单元组成。其中,事件收集器负责收集 worker 进程的各种 IO 请求,事件发送器负责将 IO 事件发送到事件处理器,而事件处理器负责各种事件的响应工作。 事件发送器将每个请求入...阅读全文

博文 2018-05-01 23:10:47 debian.cn

Go 语言的大版本更新:Go 2.0 安排上了

月)。 而在为期3个月的开发周期中(2019年2月至5月),被选择的提案将会被实现,每位使用者都可以体验新功能并进行反馈(评估流程的第4步)。最后,在短暂的冻结期后(2019年5月1日),Go 开发团队会最终决定是否永久保留新功能(并保证这些功能与 Go 1 兼容),或是弃这些功能(评估流程的最后一步)。 Go 开发团队表示这是首次采用这一流程,因此在冻结阶段将会是反思这个流程,并在必要时进行调整的好机会。我们也不妨拭目以待吧!...阅读全文

aptitude 与 apt

dumpavail——打印可用软件包列表。apt-cache show pkgs——显示软件包记录,类似于dpkg –print-avail。apt-cache pkgnames——打印软件包列表中所有软件包的名称。dpkg -S file——这个文件属于哪个已安装软件包。dpkg -L package——列出软件包中的所有文件。apt-get autoclean——定期运行这个命令来清除那些已经卸载的软件包的.deb文件。通过这种方式,您可以释大量的磁盘空间。apt-file search filename——查找包含特定文件的软件包(不一定是已安装的),这些文件的文件名中含有指定的字符串。 apt-file 是一个独立的软件包。您必须先使用 apt-get 来安装它,然後运行apt-file...阅读全文

博文 2021-01-28 17:50:09 get 的区别与联系

Redis 命令、特性介绍与性能调优

Redis使用的最大内存: maxmemory 100mb 在内存占用达到了maxmemory后,再向Redis写入数据时,Redis会: 根据配置的数据淘汰策略尝试淘汰数据,释空间 如果没有数据可以淘汰,或者没有配置数据淘汰策略,那么Redis会对所有写请求返回错误,但读请求仍然可以正常执行 在为Redis设置maxmemory时,需要注意: 如果采用了Redis的主从同步,主节点向从节点同步数据时,会占用掉一部分内存空间,如果maxmemory过于接近主机的可用内存,导致数据同步时内存不足。所以设置的maxmemory不要过于接近主机可用的内存,留出一部分预留用作主从同步。 数据淘汰机制 Redis提供了5种数据淘汰策略: volatile-lru:使用LRU算法进行数据淘汰(淘汰上次使用时间...阅读全文

博文 2018-10-27 10:37:55 debian.cn

谷歌公开了内部管理Infra层的两个工具的Paper

随着企业的逐步成熟,他们会开发更多工具。在Google,我们持续创建新的外部和内部服务,以及支持这些服务的基础架构。 从2013年起,我们开始弃之前用来更新和维护服务的简单的自动化工作流。每个服务都要求复杂的更新逻辑,并且还需要适应基础架构的变化,经常性的集群的启动关闭等等。配置多个,互相交互的服务的工作流变得难以维护。 我们需要一种全新的方案来适应业务的增长以及所涉及到的配置的复杂性。为此,我们开发了声明式的自动化系统,作为统一的控制层,并且取代了工作流。这个系统包括两个主要的工具:Podspec,描述服务基础架构的工具,和Annealing,更新生产环境来匹配Prodspec输出的工具。本文讨论我们解决过的问题,以及我们所选择的架构。 Prodspec和Annealing有一个根本共...阅读全文

博文 2023-01-08 11:23:20 CSDN博客

得物云原生全链路追踪Trace2.0-采集篇 - OSCHINA

和复杂调用情况下(如异步)采样策略的回溯,且无法保证发生每个高耗时,错误操作时能还原整个完整的调用链路。‍ 集成方式:业务和基础框架均采用 Maven 来构建项目,使用 Spring Boot Starter "all in one"开箱即用方式集成,极大降低了集成成本的同时,也给依赖冲突问题埋下了隐患。‍ 项目迭代层面 迭代周期分化矛盾,与基础框架的集成是当时快速推广落地全链路监控的不二选择,通过这种方式,Java 服务的接入率曾一度接近100%,但在业务高速发展的背景下,基础框架的迭代速度已经远远跟不上业务迭代速度了,这也间接制约了整个监控系统的迭代。 数据治理层面 数据治理成本逐步偏高,由于基础框架和业务系统的迭代节奏天然的不一致,且每个业务系统也有自身的迭代节奏,眼全网后端服务上看...阅读全文

博文 2022-12-10 06:50:41 中文开源技术交流社区

深度解密基于 eBPF 的 Kubernetes 问题排查全景图

应用性能监测的可观测性解决思路。​要采集容器、节点运行环境、应用、网络各个维度的数据挑战非常大,云原生社区针对不同需求给出了 cAdvisor、node exporter、kube-state-metics 等多种方式,但仍然无法满足全部需求。维护众多采集器的成本也不容小觑,引发的一个思考是能否有一种对应用无侵入的、支持动态扩展的数据采集方案?目前最好的答案是 eBPF。数据采集(eBPF 超能力)1、eBPF 的超能力​eBPF 相当于在内核中构建了一个执行引擎,通过内核调用将这段程序 attach 到某个内核事件上,实现监听内核事件。有了事件我们就能进一步做协议推导,筛选出感兴趣的协议,对事件进一步处理后到 ringbuffer 或者 eBPF 自带的数据结构 Map 中,供用户态进程...阅读全文

博文 2022-03-21 09:11:51 joseph

深入理解Golang之context

Server、Connection、Request,不仅将上游的信息共享给下游任务,同时实现了上游可发送取消信号取消所有下游任务,而下游任务自行取消不会影响上游任务。总结context主要用于父子任务之间的同步取消信号,本质上是一种协程调度的方式。另外在使用context时有两点值得注意:上游任务仅仅使用context通知下游任务不再需要,但不会直接干涉和中断下游任务的执行,由下游任务自行决定后续的处理操作,也就是说context的取消操作是无侵入的;context是线程安全的,因为context本身是不可变的(immutable),因此可以心地在多个协程中传递使用。参考资料1、Package context2、Go Concurrency Patterns: Context3...阅读全文

博文 2021-01-27 09:05:27 知乎

Debian 9 使用kubeadm创建 k8s 集群(下)

且需要单独的网络组件,该组件可以透明地将来自一个节点上的pod的流量路由到另一个节点上的pod。 此功能由pod网络插件提供。 对于这个群集,您将使用Flannel ,一个稳定且高性能的选项。 在本地计算机上创建一个名为master.yml的Ansible playbook: nano ~/kube-cluster/master.yml 将以下播添加到文件以初始化集群并安装Flannel:〜/ KUBE群集/ master.yml - hosts: master become: yes tasks: - name: initialize the cluster shell: kubeadm init --pod-network-cidr=10.244.0.0/16...阅读全文

博文 2019-05-13 22:57:41 debian.cn

中国开源人访谈系列之:清风博主

基本为技术相关的文章。请问起初做这个网站的初衷是什么呢?关于网站还有其他需要说的吗? 答:原来写过一个成绩分析的php小程序(phpcj的由来),到网上,得到不少人的鼓励,于是就申请了个域名作为程序的网站。后来在朋友的建议下,做成了博客。说是博客,也就是一个个人笔记,记录一下遇到的问题如何解决的,方便以后查询,好记性不如一个烂笔头嘛!有时遇到问题,搜索一下,也会搜索到自己的博客上,咦,以前不是遇到过这个问题么? 11.作为一名狂热的Linux爱好者,能介绍下日常你怎么折腾技术或者Linux的吗?您喜欢哪些呢,能与我们分享吗? 答:由于喜欢折腾各种发行版,笔记本上目前有若干个Linux最新的发行版,现在是 Gentoo + Ubuntu16.04 + Archlinux + Fedora23...阅读全文

博文 2021-01-28 17:50:13 debian.cn

2017 年会是 Serverless 爆发之年吗

大量数据的功能,例如搜索这类应用,我们不需要运行一个专用服务,而是通过 FaaS 模块,通过 API Gateway 对 HTTP 访问提供响应。这样可以使得客户端和服务端都从同一个数据库中读取相关数据。由于原始服务使用 Java 开发,AWS Lambda(FaaS 提供者)支持 Java 功能,因此可以直接从服务端将代码移植到搜索功能,而不用重写代码。 最后,可以将其他功能用另外一个 FaaS 功能取代,因为安全原因在服务端还不如在客户端重新实现,当然前端还是 API Gateway。 常见的 Serverless 框架介绍 Amazon 的 Lambda 产品 2014 年 11 月 14 日,AWS 发布了 AWS Lambda。AWS Lambda 是市面上最早,也是最为成熟的...阅读全文

博文 2021-01-28 17:50:27 debian.cn

HAProxy用法详解 最详细中文文档

(milliseconds),即1/1000秒; s: 秒(seconds); m: 分钟(minutes); h:小时(hours); d: 天(days); 2.3 全局配置 * 进程管理及安全相关的参数 – chroot :修改haproxy的工作目录至指定的目录并在弃权限之前执行chroot()操作,可以提升haproxy的安全级别,不过需要注意的是要确保指定的目录为空目录且任何用户均不能有写权限; – daemon:让haproxy以守护进程的方式工作于后台,其等同于“-D”选项的功能,当然,也可以在命令行中以“-db”选项将其禁用; – gid :以指定的GID运行haproxy,建议使用专用于运行haproxy的GID,以免因权限问题带来风险; – group...阅读全文

博文 2014-05-10 17:14:46 debian.cn

kubectl 创建 Pod 背后到底发生了什么?—探寻 Kubectl 创建 Pod 的原理

记录的更改)。在我们的例子中,控制器通过一个 Informer 注册一个创建事件的特定回调函数(更多信息参加下文)。 当 Deployment 第一次对外可见时,该 Controller 就会将该资源对象添加到内部工作队列,然后开始处理这个资源对象: 通过使用标签选择器查询 kube-apiserver 来检查该 Deployment 是否有与其关联的 ReplicaSet 或 Pod 记录。 有趣的是,这个同步过程是状态不可知的,它核对新记录与核对已经存在的记录采用的是相同的方式。 在意识到没有与其关联的 ReplicaSet 或 Pod 记录后,Deployment Controller 就会开始执行弹性伸流程: 创建 ReplicaSet 资源,为其分配一个标签选择器并将其版本号设置...阅读全文

博文 2022-04-18 16:18:04 CSDN

CCPA vs. GDPR:欧美这两部个人数据保护法有什么差异?

、且为了实现控制者追求的令人信服的合法利益、且该利益不与数据主体的权利和自由相互冲突、目的是必要的,等等。 (5)第五关,上述第(4)条判断标准的前提是,必须要通过“必要性测试”和“偶然性判定”: 根据欧盟数据保护委员会(EDPB)对于跨境传输的解释,上述第(4)条中提到的跨境传输的合法性基础的适用,前提条件一般都是要通过比较繁琐的“必要性测试”以确定该数据跨境传输的必要性,并确定这些数据的跨境传输是偶发的而并不是常态化的,这样才能适用上述第(4)条中的跨境传输的合法条件。 然而实践中,真正能够通过“必要性测试”和“偶然性判定”的跨境传输凤毛麟角,这也体现出了GDPR及其执法机构对于跨境传输采取严格限制的立场。 3.2 CCPA对于跨境传输管控的态度——留白与任 因为美国的互联网乃至整个信息...阅读全文