1. Robot Framework
Robot Framework（RF）是用于验收测试和验收测试驱动开发（ATDD）的自动化测试框架。 基于 Python 编写，但也可以在 Jython（Java）和 IronPython（.NET） 上运行，提供跨平台支持（Windows、Linux 或 MacOS ）。
优点：
- 通过使用关键字驱动测试（KDT）方法简化了自动化测试过程，方便测试人员创建易读的测试。
- 测试数据语法简单易用。
- 生态系统丰富。由各种通用测试库和工具组成，这些工具都是作为独立项目开发的。
- 具有高度可扩展性。
- 可通过 pabot 或 Selenium Grid 执行并行测试。
缺点：
- 自定义 HTML 报告较为麻烦。
如果是针对大范围的库和扩展的 KDT 自动化测试，建议使用此跨平台框架。如果想要添加新的关键字（通过 RF 测试库 API ），需要具备 Java / Python / C 语言的基础知识。
2. JUnit
JUnit 是一款针对 Java 应用的单元测试框架，用于编写和运行可重复的测试。
优点：
- 纯 Java 编写。
- 支持测试驱动开发（TDD）。
- 允许创建自己的单元测试用例套件。
- 能很好地与其他工具（如 Maven ）和 IDE（如 IntelliJ ）集成。
- 长时间发展，有自己庞大的用户群体，可以很容易找到文档。
缺点：
- 如果需要 mocking 能力，则需要额外添加 Mockito（或其他模拟库）。
- 因 JUnit 中的方法名称受 Java 约定限制等原因，非技术人员很难读懂测试结果。
如果你正在为你的 Java 应用编写单元测试，那这可能是最好的选择。 但是，对于功能测试或非 Java 应用，应考虑其他解决方案。
3. Spock
Spock 是用于 Java 和 Groovy 应用的测试和规范框架，基于 JUnit 。
优点：
- 测试可读性强，支持简单的英文句子，便于阅读。
- 提供周边上下文，从而能轻松了解如何解决故障。
- 内置 mocking 和 stubbing 功能。
- 支持数据驱动测试（DDT）。
缺点：
- 需要具备基本的 Groovy 语言知识。
如果你的应用是基于 JVM 的，并且目标是使用 DSL 进行 BDD 自动化测试，则此框架正适合！
4. NUnit
NUnit 是支持所有 .Net 语言的单元测试框架。最初也是基于 Junit 的启发，完全采用 C＃ 编写，目前已被完全重新设计以使用更多 .NET 语言功能。
优点：
- 启动和测试执行速度快。
- 自带断言和注释。
- 支持并行测试。
- 支持测试驱动开发（TDD）。
缺点：
- 非跨平台，仅适用于 .Net 语言。
- 未集成到 Visual Studio echo 系统中，意味着使用它需要更多的维护。
一个很好的 C＃开源单元测试框架，历史悠久，口碑较高。 不过，如果你正准备使用 .NET 语言，也可以考虑 MSTest 。
5. TestNG
TestNG 是一个 Java 自动化测试框架，受 JUnit 和 NUnit 的启发，但又改进和新增了一些功能。旨在涵盖所有自动化测试类别：单元测试、功能测试、端到端、集成测试等。
优点：
- 容易整合到 maven 循环中。
- 使开发人员能够编写灵活而强大的测试。
- 支持数据驱动测试（DDT）。
- 注释很容易理解。
- 测试用例可以轻松分组。
- 允许创建并行测试。
缺点：
- 只支持 Java ，至少需要具备 Java 编程语言的基础知识。
- 必须投入时间进行框架设置和设计。
如果你使用 Java ，并正寻找端到端的自动化测试框架，同时愿意投入一点时间去设置框架，你应该考虑使用 TestNG 。
6. Jasmin
Jasmine 是一个 JavaScript 单元测试框架， 也被称为 JavaScript 的行为驱动开发（BDD）测试框架。适用于网页、Node.js 项目或任何可以运行 JavaScript 的地方。它主要与 AngularJS 配对使用。
优点：
- 除了 JavaScript ，还可以运行在 Python 和 Ruby 中。如果想在你的服务器端运行客户端测试，它可以帮助你。
- 被许多 CIs 使用和支持。
- 内置用于断言的语法。
缺点：
- 多数情况下，它需要一个测试运行器（如 Karma ）。
- 难以异步测试。
如果你正在寻找一个统一的（客户端 - 服务器）单元测试解决方案，Jasmin 可能会非常适合。
7. Mocha
Mocha 是一个 JavaScript 单元测试框架，它在 NodeJs 上运行测试，主要与 ReactJS 配对使用。
优点：
- 内置测试运行器。
- 支持异步测试。
- 使用灵活，可使用任何符合需求的断言库（Chai、expect.js、Must.js 等）作为 Node 标准“断言” 功能的替代品。
缺点：
- 相对较新 (起始于 2012 年)，意味着有许多的未知性和可变性，在某些方面或缺乏用户基础和支持。
仅提供基本的测试结构，因此需要额外的设置和配置（对于一些可能是有利的）。
如果你正在寻找 JavaScript 的独立单元测试框架，Mocha 是首选！【编译自：TestProject】
